Dave Dave.

	rosean napisał:
	Według mnie to nie może być M. A możecie mi powiedzieć dlaczego ten Dave Dave jest taki brzydki?

Dzięki Michaelowi w ogóle żyje.

Ojciec tego młodego człowieka podpalił go, gdy chłopiec miał 6 lat (było to w 1983 roku).

Chłopiec miał poparzone 90% ciała.

Michael dowiedział się o tym dziecku i sfinansował jego leczenie łącznie z koniecznymi operacjami rekonstrukcji ciała i operacjami plastycznymi.

Historia tego dziecka była kanwą dla filmu "David"z roku 1988.

Potem - gdy dzieciak dorósł - Michael promował go na rynku muzycznym.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych](TV_film)

Jak dla mnie, to z tego, co Michael Jackson zrobił dla tego chłopca wynika, że Michael Jackson był po prostu aniołem.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez irma223 dnia Wto 10:26, 08 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz

Boże ,przepraszam wszystkich. Straszne. Masz rację że Michael to anioł dobroci.

Post został pochwalony 0 razy

Ludziom to się chce...

Post został pochwalony 0 razy

nam też się przecież chce Very Happy

oczy...

Post został pochwalony 0 razy

bardziej podobne na tych zdjęciach co wczoraj wklejałaś.

	butterfly napisał:
	bardziej podobne na tych zdjęciach co wczoraj wklejałaś.

Chodzi o to, że w tym ostatnim co wkleiłam, ta prawa fotografia przedstawia Dave'a Dave'a jako takiego, z lewej tego, co był w studio. Gdzieś to znalazłam w necie jako spekulację, że ten, który był u Larry'ego Kinga to nie był prawdziwy Dave Dave.

Post został pochwalony 0 razy

ciężko stwierdzić mając tylko jedno zdjęcie prawdziwego Dave'a. niedługo będę się zastanawiać czy ja to ja a może ktoś się ucharakteryzował na mnie Very Happy

heh

A ja czytałam na zagranicznym MJHD, ze również postura (szerokość ramion) się nie zgadza. Ten w studiu był bardziej barczysty. Nawet jeśli to nie był prawdziwy Dave Dave to co to oznacza? Może tylko oszustwo mediów, bo ja Michael bym się w tym nie doszukiwała.

Post został pochwalony 0 razy

Ten Dave Dave nie daje mi spokoju. Ktoś napisał, że jego postura nie pasuje do MJ, ale ona nie pasuje do nikogo. Kiedy patrzymy na tę osobę wydaje nam się, że ma bardzo szerokie ramiona i małą głowę. Ale czy na pewno ma małą głowe. Nie mamy przecież żadenj perspektywy. Nie ma ani jednego ujęcia w którym widzielibyśmy obydwu gości (co jest niezwykłe, bo obejrzałam różne wywiady Larego Kinga i zawsze kiedy gościł więcej niż jedną osobę były ujęcia obu gości jednocześnie). Jeśli ta osoba miałaby jakiś rodzaj maski na twarzy, to maska ta powiększyłaby głowę i wtedy od razu rzuciłoby się to w oczy. Jeśli natomiast powiększymy ramiona, to głowa (mimo iż w masce jest większa) wydaje nam się mała. Popatrzcie na krawat Dava. Jest niby proporcjonalny do tułowia, ale wyraźnie widać, że jest ogromny. I jeszcze tło. Mico Brando siedzi na tle Ameryki Południowej ijego ramiona są węższe niż jej szerokość, Dave siedzi na tle Australii i w 3.14 widać, że jago ramiona są prawie dwa razy szersze od Australii. A na mapie świata szerokość Ameryki Południowej i Australii są prawie takie same.
[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ilusion dnia Sob 23:29, 12 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy